Академик Владик Сумбатович Нерсесянц (1938-2005) был одним из тех, кто стоял у истоков юридического факультета им. М.М.Сперанского и почти до конца жизни преподавал нашим студентам философию права. Каждый год в организации и проведении чтений принимают участие сотрудники кафедры истории государства и права ИПиНБ.
В этом году на чтениях выступили д.ю.н., профессор В.Г.Графский, к.ю.н., профессор Н.Н.Ефремова, зав. кафедрой истории государства и права ИПиНБ РАНХиГС, д.ю.н., профессор Л.Е.Лаптева.
В.Г. Графский отметил, что современное юридическое государствоведение нуждается в методологическом обновлении и предполагает междисциплинарный подход, привлечение инструментария социологии, экономики, философии, истории, политологии. Не менее важно обратить внимание на те возможности, которые дают семиотика и герменевтика.
Н.Н.Ефремова в докладе «Этапы формирования судебной системы в контексте истории развития формы Российского государства (XVIII-XX вв.)» показала, как отечественная судебная система в своем становлении и развитии прошла несколько этапов, с периодическим обновлением, изменениями структуры, принципов организации и функционирования. Становление судебной системы в современном ее понимании, как легально упорядоченной, обладающей внутренней структурой, совокупности судебных (а в развитой модели - структурно и функционально обособленных от иных государственных, т.е. независимых) органов, отправляющих правосудие (в идеале - в целях утверждения и защиты права), происходило в начале XVIII в. в условиях модернизации государственного управления в целом. Дальнейшее ее развитие происходило эволюционным либо революционным путем под влиянием различных субъективных и объективных факторов (социокультурных, политико-идеологических), важное место среди которых занимает поэтапное изменение формы государства. Проиллюстрировать это можно примерами. Так, оформление в первой четверти XVIII в. и последующее укрепление абсолютизма, сопровождавшееся империостроительством, привело к созданию сложной по структуре, неединой судебной системы: наряду с общеимперской, распространенной в коренных административно-территориальных округах, сохранялись особенные: религиозные либо традиционные судебные системы в целом, или отдельные их звенья, и квазисудебные учреждения в национально-окраинных местностях. «Великая» судебная реформа 1864-1899 г. создала прогрессивную общеимперскую модель судебной системы, основанную на либерально демократических, гуманистических ценностях, не введенную однако в национальных окраинах. Таким образом судебная система так и не стала единой, что противоречило постоянному стремлению правительства к установлению единого «правопорядка». Вместе сохранение местной традиционной юстиции обеспечивало один из важнейших принципов данной реформы: доступность суда населению, а вместе с тем способствовало сохранению целостности государства.
С революционным сломом общественного и государственного строя в 1917 г. в целом была упразднена и судебная система. Новая поэтапно строилась на иных принципах, в соответствии с особыми задачами советского типа государственности. Принцип полновластия советов не допускал выделения судебной власти в обособленную ветвь. Вместе с тем советская судебная система была построена единой как в рамках РСФСР, так и в рамках СССР. В отличие от имперской она стала единой как по структуре так и по законодательству. Таким образом федеративное устройство государства получило незначительное отражение в структуре судебной системы, возглавляемой Верховным Судом СССР и включавшей звенья судебных органов соответствующих административно-территориальных, автономных и союзно-республиканских округов.
Судебная система РФ законодательно установлена единой. Ее современное состояние по ряду причин вызывает критику общественности и профессионалов. Задача ее совершенствования включает и проблему адаптации к федеративному устройству государства.
Л.Е.Лаптева в докладе «Местное самоуправление: от естественного права общины к управлению по закону» отметила, что самоуправление – универсальный принцип, инструментальная ценность, присущая любой цивилизации независимо от исторического периода. Местное самоуправление можно рассматривать как частный случай проявления этого принципа. Но в каждом случае акцент может делаться: на способе формирования (выборные от населения органы); на способе деятельности (самостоятельно и под свою ответственность); на способе определения компетенции (по принципу субсидиарности). Историческое начало местного самоуправления в России – прямая демократия в локальных социумах. Постепенно общинные власти включаются в систему государственного управления и начинают действовать согласно закону, издаваемому верховной властью. Это означает отказ от идеи естественного права общины на самоуправление и соответствующей ей общественной теории и постепенное движение к местной выборной правительственной администрации и государственной теории самоуправления. С этого времени начинается неизбежный процесс отчуждения органов местного самоуправления от местного населения. Советский период, как и современный этап развития российской государственности, не изменили этого вектора эволюции местного самоуправления. Результат достаточно предсказуем: предусмотренные законом формы общественного участия в принятии решений и общественного контроля используются формально, в реальности мнение населения почти не учитывается.
Отделение «Высшая школа правоведения» Юридического факультета им. М.М. Сперанского ИПНБ РАНХиГС приглашают Вас на онлайн презентацию бакалаврской программы «Юриспруденция (с углубленным изучением английского юридического языка и общего права)»
Программа предназначена для лиц, имеющих высшее образование, область профессиональной деятельности которых ориентирована на реализацию правовых норм в сфере частного права; обеспечение законности и правопорядка в сфере гражданской юрисдикции, проведение научных исследований по частному праву, правовое образование и воспитание.
Программа готовит юристов, способных защищать национальные интересы России в международной правовой среде. Студенты осваивают публичное и частное право, учатся работать с документами крупнейших международных организаций, осуществляют анализ сложных правовых споров международных и национальных судов и юрисдикционных органов системы ООН, СНГ, ШОС, ЕАЭС, БРИКС, ЕС и других.
Магистерские программы в сфере подготовки специалистов государственного и муниципального управления представляют интерес для тех, кто связывает свое профессиональное развитие с обеспечением информационной, экономической, социальной, военной, духовной безопасности общества, государства и каждого человека. Обучение направлено на формирование компетенций, необходимых для стратегической и оперативной организационно-управленческой деятельности в структурах публичной власти, бизнеса, международных организациях и общественных объединениях.
Магистерская программа реализуется полностью на английском языке и ориентирована на подготовку магистрантов по направлению Международное бизнес-право для работы в международных компаниях, международных практиках юридических компаний и сопровождению внешнеторговых сделок, представлению интересов компаний в международном коммерческом арбитраже.
Магистерские программы в области предпринимательского и корпоративного права являются практико-ориентированными для тех, кто планирует строить карьеру в бизнесе, в консалтинге и корпоративном управлении. Обучение направлено на формирование компетенций, востребованных в правовом сопровождении компании, договорной работе, корпоративных процедурах и разрешение корпоративных споров.
Образовательная программа «Гражданское право, гражданский процесс, арбитражный процесс» позволяет уверенно чувствовать себя при работе в качестве представителя в суде, при предоставлении широкого спектра услуг по юридическому консультированию. Эта программа подготовки позволяет выпускнику легко ориентироваться в любой сфере юридической деятельности, связанной защитой прав физических и юридических лиц.
26 мая 2026
Онлайн-презентация магистерской программы "Международное спортивное право. Lex Sportiva"
Несмотря на геополитическую турбулентность, российский
спорт демонстрирует устойчивую тенденцию к возвращению на международную арену.
Решения Спортивного арбитражного суда (CAS) в пользу российских атлетов,
поэтапный допуск спортсменов, восстановление прав на выступление под флагом и
гимном — всё это реальные прецеденты, меняющие правовой ландшафт. Процесс идёт,
и он немыслим без квалифицированной юридической поддержки. Именно сейчас
востребованы юристы, способные профессионально сопровождать этот процесс,
защищать интересы наших спортсменов и федераций в международных инстанциях.
Цель программы – подготовка высококвалифицированных специалистов, способных работать в условиях цифровой трансформации экономики, сопровождать IT‑проекты и цифровые платформы, обеспечивать правовую безопасность государства и бизнеса, применять цифровые инструменты в юридической практике.
Программа готовит специалистов с глубокими знаниями в сфере права и смежных с ним гуманитарных дисциплин, широкой эрудицией, критическим мышлением. Предусмотрены 12 возможных траекторий построения обучения. Студенты могут выбирать из трех основных и четырех дополнительных специализаций. В основные направления («Глобальная юриспруденция», «Корпоративная юриспруденция», «Академическая юриспруденция») включены курсы по выбору.
Содержание программы охватывает актуальные вопросы конституционного, административного, муниципального, финансового и налогового права; правовое регулирование государственной и муниципальной службы; систему контроля и надзора в публичном управлении; административно-правовые формы и методы государственного управления; административную юстицию; теоретические и практические вопросы противодействия коррупции; правовое обеспечение организации публичной власти; права человека и механизмы их защиты.
Содержательное ядро программы составляют материальное и процессуальное финансовое право, налоговое право и налогообложение, бюджетное и банковское право, правовые основы финансового контроля, актуальные вопросы налогового администрирования, разрешение налоговых споров и представительство в налоговых органах. Обучающиеся приобретают навыки правового сопровождения финансово-хозяйственной деятельности, налогового консультирования, подготовки экспертных юридических заключений и проектов нормативных правовых актов в финансово-правовой сфере.
Программа магистратуры «Правовое регулирование международных цепей поставок и ВЭД» - уникальное междисциплинарное предложение, которое сочетает углубленные знания по праву, экономике и логистике. Программа готовит экспертов для работы со сложными цепочками поставок, санкционными рисками, валютными и таможенными ограничениями.
Цель программы: подготовка высококлассных специалистов с углублёнными теоретическими знаниями, исследовательскими компетенциями и практическими навыками правового обеспечения деятельности государственного аппарата и органов публичной власти.
Фокус в обучении направлен на научный анализ трансформаций государства и права, выявление тенденций развития публично-правовых институтов и разработка инновационных решений в сфере государственного управления.
Выпускники магистерской программы широко востребованы в разных областях практической юридической деятельности. Это – правозащитная деятельность общества и государства, включая правосудие и адвокатуру; правовое сопровождение бизнеса, в том числе юридическое документоведение, разработка и экспертиза правовых актов; консультирование по вопросам права, представительство интересов бизнеса в органах государственной власти и управления; правовое обеспечение государственной власти и управления, местного самоуправления.
