4 сентября в Ярославле состоялось заседание Банкротного клуба — профессионального объединения специалистов в области банкротства и управления проблемными активами.
Одним из спикеров встречи стал юрист коллегии адвокатов «Регионсервис», аспирант кафедры гражданского права и процесса ИПНБ Президентской академии Даниил Волков. Он представил доклад о влиянии изолированной уступки солидарных требований на взыскание убытков с контролирующих должника лиц.
В центре выступления оказалось дело АО «Мурманское морское пароходство», рассмотренное в определении Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2026 года № 307-ЭС22-127 (2–4) по делу № А42-3254/2019.
Верховный Суд указал, что, несмотря на общее правило о подразумеваемой уступке всех солидарных требований, возможность их раздельной уступки не исключается. В отдельных случаях цедент вправе доказать, что включение в договор подразумеваемого условия об уступке всех солидарных требований противоречило бы принципу добросовестности и выходило за пределы разумных ожиданий сторон.
В ходе дискуссии участники заседания обсудили условия допустимости изолированной уступки солидарных требований, ее влияние на привлечение контролирующих должника лиц к ответственности, а также практические последствия сформулированной Верховным Судом правовой позиции.